然后看看英格蘭給德國的陣型,包括邊后衛(wèi)盧克·肖特利皮爾,中場雙攔截,三個后場后衛(wèi),這意味著你和德國都不想從側(cè)面打開,但是他有斯特林,這個歐洲杯的盲濾器,他打德國隊右后衛(wèi)的時候沒有帶任何人。不要告訴我金米契,金米契不再打右后衛(wèi)了,這就是他兩次從斯特林打中的原因。德國在邊路牽制德國的唯一機(jī)會就是穆勒突破中路。
這其實(shí)是一個難得的機(jī)會,因為可能性幾乎已經(jīng)鎖定在陣容中,但是穆勒錯失了機(jī)會,所以德國失去了機(jī)會。還有,格納布里應(yīng)該首發(fā),因為德國真的沒有前鋒。我認(rèn)為格納布里是目前最接近的前鋒。換人問題也是德國不如英格蘭的原因。英國的想法是先用薩卡人消耗體力,再用格拉利做出最終決定。
英格蘭的換人非常有目的性,他們就像西班牙和意大利這兩支同樣打進(jìn)過半決賽的球隊,德國屬于xjb交易所,導(dǎo)致在賽場上屢試不爽。我不知道那套是否好用。先試試這個,不行就換,為了崩潰而改變自己,因為勒夫一直都是。事實(shí)上,德國在這兩場比賽中發(fā)揮正常,但英格蘭太強(qiáng)了。
以上的回答,是我個人的想法,有不同想法的可以在下來討論。
今天的內(nèi)容先分享到這里了,讀完本文《「葡萄牙德國」葡萄牙打德國哪個隊伍更強(qiáng)?原因有哪些?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬請17quhi.com,您的關(guān)注是給小編最大的鼓勵。
籃球直播 更多>
暫無相關(guān)直播
籃球錄像 更多>
籃球集錦 更多>
籃球短視頻 更多>