今天我們來聊聊曼聯(lián)vs巴薩,以下3個(gè)關(guān)于曼聯(lián)vs巴薩的觀點(diǎn)希望能幫助到您找到想要的體育資訊。
為您找到以下三個(gè)熱門話題
曼聯(lián)3勝4平3負(fù)。
曼聯(lián)VS巴薩10次交鋒記錄如下:
歐冠:
2009-05-27 2008-09 決賽 巴薩VS曼聯(lián) 2-0
2008-04-29 2007-08 半決賽 曼聯(lián)VS巴薩 1-0
2008-04-23 2007-08 半決賽 巴薩VS曼聯(lián) 0-0
1998-11-25 1998-99 小組賽 巴薩VS曼聯(lián) 3-3
1998-09-16 1998-99 小組賽 曼聯(lián)VS巴薩 3-3
1994-11-02 1994-95 小組賽 巴薩VS曼聯(lián) 4-0
1994-10-19 1994-95 小組賽 曼聯(lián)VS巴薩 2-2
優(yōu)勝者杯:
1991-05-15 1990-91 決賽 曼聯(lián)VS巴薩 2-1
1984-03-21 1983-84 1/4決賽 曼聯(lián)VS巴薩 3-0
1984-03-07 1983-84 1/4決賽 巴薩VS曼聯(lián) 2-0
曼徹斯特聯(lián)足球俱樂部位于英國英格蘭西北區(qū)曼徹斯特郡曼徹斯特市,英文名Manchester United Football Club,簡稱ManUtd或MUFC,中文簡稱曼聯(lián),其前身“牛頓·希斯”于1878年由蘭開夏郡和約克郡鐵路公司的工人在牛頓希斯工地上成立。
1902年球隊(duì)改組并改名曼聯(lián),現(xiàn)為英格蘭足球超級聯(lián)賽俱樂部,曼聯(lián)的球隊(duì)主場為“夢劇場”老特拉福德球場,1910年啟用至今。
從隊(duì)伍上來說,曼聯(lián)是一只速度型的球隊(duì),還記得07年嗎?
被ACMILAN
用技術(shù)玩弄的沒有脾氣
說個(gè)毫不夸張的話,曼聯(lián)的技術(shù)連阿森那都不如,更別說巴薩了,
C羅?,
他能進(jìn)球是不假。08聯(lián)賽進(jìn)了25個(gè)球。
但他是犧牲了很多隊(duì)員的進(jìn)求機(jī)會,才造就了他這個(gè)射手王,從過人突破能力上來說,不如MEISS,,,MEISS復(fù)制了馬拉多那的過人技術(shù)
C羅能嗎/?
/C羅被A科爾防的找不著北,梅西將A科爾過的找不著北,,
再來說曼聯(lián)其他的前鋒。小胖,
那射門的技術(shù)未免太差勁了吧?特緯斯表現(xiàn)一般,
而巴薩呢?
挨托奧,
亨利,MEISS,這種組合,絕對強(qiáng)于曼聯(lián),
中場就不說了吧?,,德科,哈唯....進(jìn)攻能力要強(qiáng)于曼聯(lián),
在若坎普球場,勝者應(yīng)該是巴薩,
比分猜測
4:2
這個(gè)問題的答案并不是唯一的 僅僅從今年歐冠決賽來看的話,客觀地說這場比賽雖談不上有多精彩,但是技術(shù)水平很高。雖然雙方有威脅的進(jìn)攻不多,但是從技術(shù)發(fā)揮的角度上巴薩還是打出了很高的水平。從某種程度上說倆個(gè)球隊(duì)在進(jìn)攻上都有些球星打法的味道。巴薩在推進(jìn)到前場之后還是很依靠前鋒個(gè)人的能力制造殺機(jī),曼聯(lián)那邊在進(jìn)攻中也是很依賴于邊路球員的個(gè)人突破。區(qū)別在于曼聯(lián)隊(duì)的進(jìn)攻更有爆發(fā)力。一旦他們在局部形成個(gè)人的突破后,前面在接應(yīng)上很有沖擊力。而巴薩的進(jìn)攻雖然也靠個(gè)人的能力,但是形成突破后還是更多的尋求傳切配合。 怎么說呢,這場比賽我又看到了巴薩那種防線前壓,丟球后積極反搶就地發(fā)動進(jìn)攻和利用控傳球能力控制比賽的絕對壓迫性足球。必須要說想要做到這一點(diǎn),你必須身體狀態(tài)和技術(shù)能力都要達(dá)到一個(gè)很高的水平才能做到。這場比賽巴薩的中前場反搶成功率很高,而且出球的速率和成功率也是非常不錯(cuò)的。快速的出球速率和較高的成功率使曼聯(lián)沒有更多的身體對抗的機(jī)會。從這一點(diǎn)看巴薩基本做到了控制比賽,壓迫對手的戰(zhàn)略目的。 我并不贊同賽后曼聯(lián)球迷所說的因?yàn)橹苣┡c車子的比賽在如此保守,節(jié)省體力的說法。整場比賽讓人不斷的控球圍著你打,并不見得就能減少消耗。這種被動對球員的精神壓力是非常大的。讓魯尼,特維斯,斯科爾斯這些以進(jìn)攻見長的球員整場比賽都在拼命跑動防守對于他們的精神上的消耗,遠(yuǎn)要比他們整場比賽在進(jìn)攻上的消耗大得多。而中后場球員整場比賽都在對方高度的進(jìn)攻壓力下。消耗有多大,你不能光從跑動距離來計(jì)算。你讓魯尼,特維斯多打幾場這樣的比賽??纯此麄兪欠褚缺脒M(jìn)攻時(shí)更輕松,更能節(jié)省消耗。這完全是胡扯。如果讓老佛爺選擇,就算他在想保平,也不會希望像這場比賽一樣皮球權(quán)完全在對方腳下。 真正讓老佛爺變得如此保守的原因還是在于他對自己后腰的防守能力沒底以及懼怕巴薩2側(cè)的進(jìn)攻能力。全場比賽卡里克和斯科爾斯很少壓上去,2個(gè)人都不敢過于壓上。而是穩(wěn)守自己的陣地。事實(shí)也證明這2個(gè)人在禁區(qū)前沿的防守并不是可靠的。而魯尼和樸智星更多的投入防守也與后腰的防守不利是有絕對關(guān)系的。曼聯(lián)必須要限制巴薩邊后衛(wèi)向自己防線的滲入。從而有效切斷他們對2個(gè)邊鋒的支持。在對自身后腰兼顧邊路和中路區(qū)域的防守沒底的情況下,只能讓2個(gè)邊前衛(wèi)過多投入防守。加上自身的由功轉(zhuǎn)守上受到巴薩前場反搶的壓制,才造成了這種局面。而非什么想節(jié)省體力才全場防守。 從整場比賽看曼聯(lián)在自身的進(jìn)攻上受到了極大的壓制。被迫讓出了過多的空間和皮球。但這反而使他們徹底的壓縮了對方的進(jìn)攻空間。而反觀巴薩雖然從控制比賽和壓制對手方面達(dá)到了目的。保證了自己不丟球。但是在進(jìn)攻的滲透上卻有些乏善可沉。沒能充分利用曼聯(lián)2個(gè)防守型球員防守上的弱點(diǎn)讓人比較可惜。 個(gè)人認(rèn)為主要是3方面的原因造成的。
籃球直播 更多>
暫無相關(guān)直播
籃球錄像 更多>
籃球集錦 更多>
籃球短視頻 更多>